Дело Орифлэйм Косметикс. Еще пару лет назад дело ООО . Большинство, и я в том числе, полагало бы, что такое решение инспекции не имеет судебных перспектив, но сегодня это апофеоз налоговой политики «деофшоризации» бизнеса, с одной стороны, и примитивизма судебной оценки доказательств, с другой, когда сначала белое подается как черное, а потом, по итогам суда, таким и становится, особенно с учетом того, что это была повторная налоговая проверка Управления ФНС РФ по Москве, сопровождавшаяся «маски- шоу» с привлечением спецподразделений. Российская «дочка» ООО «Орифлэйм Косметикс» (далее – ОК- РФ) транснационального холдинга со шведскими корнями давно работает в нашей стране (с 1. Из судебного дела также следует, что ОК- РФ имеет уставный капитал в 3,8 млрд. При этом голландская компания изначально заключила концессионный договор с аналогичным предметом с правообладателем – компанией «Орифлэйм Косметикс С.
А.» (Люксембург) (далее – ОК- Л), являющейся тоже частью холдинга. Всего за два года было уплачено таких роялти на 2 млрд. Изюминкой схемы являются соглашения между компаниями и Люксембургом, позволявшие платить в бюджет княжества небольшие фиксированные платежи, что и выявилось из ответов компетентных органов, судя по решению суда. То есть, почти вся сумма роялти, выплаченная ОК- РФ, подвергалась минимальному налогообложению в Нидерландах и Люксембурге, при этом в России может уменьшать налоговую базу по ставке 2. Но в настоящее время подобное налогообложение роялти основано на СИДН, являющихся международными договорами.
Право на включение в расходы при исчислении налога на прибыль таких затрат предусмотрено НК РФ. На практике, и об этом я еще напишу позже на примере конкретных дел, расходы по роялти оспариваются налоговиками двумя способами: а) доказывание завышения размера лицензионного вознаграждения; б) доказывание отсутствия самого факта наличия исключительных прав или отсутствия факта его использования в деятельности налогоплательщика. Руководствуясь такой позицией налоговиков и суда, большинство российских «дочек» иностранных компаний могут быть признаны их постоянными представительствами с криминализацией всех взаимных расчетов между ними, как направленных на уклонение от уплаты налогов. Отмечу, что защита возражала против применения этой правовой позиции, ссылаясь на ее неотносимость к налоговым правоотношениям, но не нашла поддержки у суда. Кроме того, по мнению суда, та терминология корпоративного общения, которую применяли сотрудники российской компании, свидетельствовала о представлении у них о российской компании как об «офисе» иностранной компании на территории Российской Федерации, то есть еще раз - сотрудники компании считали, что работают не в российском ООО, а в иностранном представительстве. В тоже время, налоговым органом не оспаривается тот факт, что общество не являлось производителем продукции, и заключало договоры на поставку, в том числе с «Орифлэйм Косметикс С.
А.». Однако Суд принимает во внимание, что факт трансляции рекламных роликов Орифлэйм предметом спора не является, ни обжалуемое решение, ни решение ФНС, ни отзыв налогового органа не содержат вывода о том, что рекламные ролики не транслировались в эфирах». Этим и объясняется оформление первичных документов (договоров, накладных, чеков и т.
В глазах суда это не усиливает, а, наоборот, ослабляет позицию налогоплательщика, что произошло и этом деле, но налогоплательщики продолжают идеализировать текущую ситуацию, раз за разом наступая на одни и те же грабли. Если происходит переквалификация сделок ОК- РФ по лицензионным договорам, то, руководствуясь позицией Постановления Президиума ВАС РФ от 2. Однако в судебном акте ничего об этом нет. Возможно, эта позиция не заявлялась защитой. В итоге получилось, что в бюджет поступил «неправильный» НДС, но в его возврате через вычеты налогоплательщику было отказано. Одновременно это и предупреждение налогоплательщикам, многие из которых до сих пор находятся в эйфории своих прежних побед и не учитывают сместившегося не в их сторону тренда в судебных спорах при налоговом планировании.
Кто такой консультант Орифлэйм? Это человек, который заключил договор с компанией Орифлэйм и получил право приобретать продукцию со скидкой. Кто такой консультант Орифлэйм? Это человек, который заключил договор с компанией Орифлэйм и получил право приобретать продукцию со скидкой . В этом случае Консультант теряет все права и привилегии компании Орифлэйм, в том числе.
Первоначально я по договору (если он есть уже) покупаю у компании Орифлейм. Этот договор есть на сайте компании в Правовых. С 11 каталога 2012 года Компания Орифлэйм переходит на новый формат регистрации новичков и новый Договор розничной купли-продажи (Договор присоединения). Ваше отношение к компании Орифлэйм. Утвержден Генеральным директором ООО «Орифлэйм Косметикс».